Detail agent stealth Cloudflare fix

This commit is contained in:
leeguooooo
2026-03-03 18:04:44 +09:00
parent 0c0ed5e72c
commit d32a1d046a
10 changed files with 1153 additions and 50 deletions
@@ -0,0 +1,189 @@
# 从「能跑」到「长期稳定」:agent-browser-stealth 的攻防工程实践
高风控站点对自动化会话的判断,通常不是单一规则命中,而是多信号打分。
要点不在“补一个 patch”,而在“让整组信号在同一会话内自洽”。
项目地址:[leeguooooo/agent-browser](https://github.com/leeguooooo/agent-browser)
---
## 检测系统如何做判断
大多数检测系统会同时看三类问题:
1. **一致性**:UA、语言、时区、渲染能力是否互相匹配
2. **稀有性**:是否出现低频但高度可疑的组合(如某些 headless 特征并存)
3. **时序性**:输入、点击、等待、重试是否呈现机械节奏
评估通常是累积分值而非二元判断。
同一个会话里的轻微异常可以被容忍,但跨维度冲突叠加后,容易触发挑战页或高频二次验证。
```mermaid
flowchart LR
A["采集信号"] --> B["一致性检查"]
A --> C["稀有性评估"]
A --> D["时序行为评估"]
B --> E["风险分值"]
C --> E
D --> E
E --> F{"超过阈值?"}
F -->|否| G["继续放行"]
F -->|是| H["挑战/验证/限流"]
```
这个模型对应的治理原则很直接:
- 优先消除跨维度冲突
- 再处理低频高危特征
- 最后处理行为时序的机械性
---
## 指纹治理:从“补点”改成“信号闭环”
指纹治理按 `launch -> CDP -> init script` 三层执行。
核心目标是把“可见信号”变成一张一致的画像,而不是局部拟真。
```mermaid
flowchart LR
A["Launch 层"] --> B["CDP 层"]
B --> C["Init Script 层"]
C --> D["统一画像"]
D --> E["降低冲突分值"]
```
### Launch 层(本地启动时的基础面)
Launch 层处理“浏览器刚启动就暴露”的特征面:
- `--disable-blink-features=AutomationControlled`
- `--use-gl=angle`
- `--use-angle=default`
- 默认 UA 清洗(未自定义 UA 时去掉 `HeadlessChrome`
原理:这层不追求“真实用户画像”,而是先消除明显自动化标识,避免会话在首屏前就进入高风险。
### CDP 层(运行时协议面)
CDP 层治理的是“同一身份在不同字段里的自我矛盾”:
- 同步覆盖 `userAgent``acceptLanguage``userAgentMetadata`
- 覆盖应持续作用于新旧 target
- 设置不透明背景,降低透明渲染特征
典型冲突示例:
- `userAgent` 显示某平台版本,但 `userAgentMetadata` brand/version 不对应
- 语言首选项与请求头不一致
这类冲突往往比“是否 headless”更早触发评分上升。
### Init Script 层(页面脚本前)
Init 层治理页面 JS 可直接探测的运行时表面。
重点不是数量,而是覆盖高频检查路径。
高频治理面:
- Runtime 身份:`navigator.webdriver``chrome.runtime``cdc_`
- Navigator 能力:`languages/plugins/mimeTypes/permissions/userAgentData`
- 渲染能力:WebGL vendor/renderer
- 窗口屏幕:`outer*` / `screen*` / `avail*`
- 能力暴露:`share/contacts/contentIndex/mediaDevices/pdfViewerEnabled`
- 边缘特征:`connection/hardwareConcurrency/performance.memory`
### 指纹排障优先级
| 优先级 | 信号面 | 常见现象 | 先做什么 |
| --- | --- | --- | --- |
| P0 | UA + metadata + language | 首屏挑战页 | 先统一三者,再看其它项 |
| P1 | webdriver/runtime 痕迹 | 关键动作前即拦截 | 验证 init 注入是否在页面脚本前生效 |
| P2 | WebGL/screen | 间歇性二次验证 | 对齐渲染与窗口参数 |
| P3 | connection/memory 等边缘面 | 长链路后段异常 | 增量修复并对照回归 |
---
## 行为治理:让时序分布接近真实交互
行为检测通常不关心单次点击,而关注一段时间序列。
真正会被命中的,是“低方差、强周期、强同步”的机器节奏。
```mermaid
flowchart TD
A["动作计划"] --> B["输入节奏分布"]
A --> C["鼠标轨迹分布"]
A --> D["等待/思考时间分布"]
A --> E["重试退避分布"]
B --> F["执行时序"]
C --> F
D --> F
E --> F
```
### 输入节奏
固定字符延迟(例如全程 100ms)很容易形成可分辨模式。
更稳妥的做法是“基线 + 抖动 + 语义停顿”:
- 基线延迟围绕输入场景变化
- 每字符有扰动,不保持等间隔
- 词边界、字段切换处出现较长停顿
### 鼠标轨迹
坐标瞬移与恒速直线是高风险模式。
轨迹应包含:
- 曲线路径
- 中间采样点
- 速度变化(起步、调整、收敛)
### 等待与思考时间
固定等待常量会形成明显周期。
建议使用区间采样,让同类操作在时间上有自然波动。
### 重试退避
命中风险后继续等间隔重试,通常会放大风险分值。
退避策略应具备:
- 间隔递增
- 抖动扰动
- 次数上限
### 行为反模式
- 全链路固定输入延迟
- 点击前无移动直接命中目标
- 所有等待都是同一个常量
- 重试间隔完全一致
- 所有站点使用同一动作模板
---
## 2026-03 实战更新:Cloudflare 验证页恢复策略
在真实使用中,`dash.cloudflare.com` 一类站点常见 `Just a moment... / Performing security verification` 挑战页。
关键问题不只是“被识别”,还包括“客户端过早刷新把挑战流程重置”,导致长期卡在验证中。
本次修复的关键点:
1. **风险信号增强**:从 `URL + Title` 扩展为 `URL + Title + PageText`
覆盖 `Performing security verification``This website uses a security service...` 等文本证据。
2. **恢复策略调整**`risk-mode=warn` 先等待挑战自动放行,再进入重试
避免“重试即刷新”打断 Cloudflare 的挑战倒计时。
3. **会话稳定化**:未显式传 `--session-name` 时,默认跟随 `--session`
降低会话漂移造成的重复挑战概率。
4. **挑战窗口友好化**:减少过早刷新导致的挑战重置
让验证流程有足够时间自动完成,降低反复卡住的概率。
---
## 结语
指纹治理的重点是跨维度一致性。
行为治理的重点是时间分布去机械化。
把这两部分统一治理,通常能显著降低攻防波动。
项目地址:[leeguooooo/agent-browser](https://github.com/leeguooooo/agent-browser)